Unser Kosmos
Eine persönliche Reise
Die galaktische Enzyklopädie
In der unendlichen Weite des Kosmos...
...muss es Zivilisationen geben, die viel älter...
...und viel weiter entwickelt sind als unsere.
Aber hätten diese uns nicht längst besucht? Sollten da nicht...
...außerirdische Raumschiffe am Erdenhimmel schweben?
Das wäre durchaus denkbar.
Keiner wäre froher darüber als ich, wenn es zu einem solchen Besuch käme.
Aber ist es tatsächlich schon passiert?
Nicht das, was plausibel ist, zählt, oder das, was wir glauben möchten...
...auch nicht das, was ein paar Augenzeugen gesehen haben wollen.
Es zählt nur das, was sich beweisen lässt...
...und einer eingehenden und skeptischen Untersuchung standhält.
Ungewöhnliche Behauptungen erfordern ungewöhnliche Beweise.
Seit 1947 sind abertausende vermeintliche UFOs gesichtet worden:
Unbekannte Flugobjekte.
Dieses Thema hat mehr...
...mit Glauben und Aberglauben zu tun als mit Wissenschaft.
Betrachten wir einen der berühmtesten Berichte über eine angebliche...
...Begegnung mit Außerirdischen.
Am 19. September 1961...
...fuhr ein amerikanisches Ehepaar durch New Hampshire nach Hause.
Was ist denn los, Delsey?
Sie fuhren spät in der Nacht eine einsame Straße entlang...
...und befanden sich auf dem Rückweg von einer Urlaubsreise nach Kanada.
Bezüglich der folgenden Ereignisse existiert lediglich ihre Aussage.
Ich kriege nur Rauschen rein.
Du glaubst es immer noch nicht, oder?
Nein. Es muss eine logische Erklärung dafür geben.
Wie sie sagten, hatten sie...
...ein eigenartiges tanzendes Licht am Himmel beobachtet.
Per definitionem ein unbekanntes Flugobjekt.
Es schien ihnen über viele Meilen zu folgen.
Ganz ruhig.
Was ist denn mit dem Hund los?
Was ist das für ein Geräusch?
Keine Ahnung.
Kurz darauf veränderten sich die Lichtmuster, die das UFO aussandte.
Es schien zu landen.
Was ist...
Es blockierte die Straße, und sie konnten nicht weiterfahren.
Dann sollen sich ihnen Gestalten ohne Münder genähert haben...
...die nicht gerade menschlich zu sein schienen.
Barney!
Barney, was ist das?
Ab hier wird die Geschichte noch um einiges seltsamer.
Sie verloren gänzlich die Erinnerung an die nächsten paar Stunden.
Aber einige Wochen später, so behaupten sie...
...kam die Erinnerung zurück und sie sprachen mit anderen darüber.
26 Monate später berichteten sie unter Hypnose...
...dass ein UFO gelandet...
...und die Crew ausgestiegen sei.
Sie seien gefangen genommen und an Bord des Raumschiffs gebracht worden.
Das war die Geschichte, die Betty und Barney Hill erzählten.
Nahezu alle Wissenschaftler, die sich damit befasst haben, sind skeptisch.
Aber UFO-Fans halten den Fall der Hills für das klassische Beispiel...
...einer "unheimlichen Begegnung der dritten Art".
Warum? Was ist das Besondere daran?
An Bord des Raumschiffs war Betty ein Buch aufgefallen...
...das in einer unbekannten Hieroglyphenschrift geschrieben war.
Es wurde ihr auch ein Fenster gezeigt, durch das sie...
...ein leuchtendes Muster aus Punkten sah, die durch Linien verbunden waren.
Wie man ihr sagte, handelte es sich dabei um eine Sternenkarte...
...interstellarer Handelsrouten.
Später wurden sie dann freigelassen und durften nach Hause zurückkehren.
So erzählen es zumindest die Hills.
UFO-Gläubige halten diese Geschichte für plausibel oder sogar mehr...
...hauptsächlich wegen der angeblichen Sternenkarte.
- Die Hill-Karte - So soll sie laut Betty aussehen.
- Nahegelegene Sterne - Wieso sollte man das ernst nehmen?
Weil wir hier eine echte, von UFO-Fans verbreitete Karte haben...
...die 15 nahe gelegene Sterne, inklusive der Sonne, darstellt...
...wie man sie von einem bestimmten Aussichtspunkt im All sehen würde.
Diese Karte enthält Sterne...
...die erst einige Jahre nach Betty Hills Darstellung dessen...
...was sie in dem Raumschiff gesehen haben will, katalogisiert wurden.
Lhre Sternenkarte, so sagt man uns...
...enthält Informationen, die auf der Erde nicht zur Verfügung standen.
Die beiden Karten ähneln einander, aber das liegt daran...
...dass die Linien, die die Handelsrouten darstellen...
...von der Hill-Karte auf die richtige Sternenkarte übertragen worden sind.
Wenn wir nun die Hill-Linien durch ein paar andere Linien ersetzen...
...stellen wir fest, dass sich das Auge nun plötzlich schwer tut...
...überhaupt eine Übereinstimmung zwischen den Karten zu erkennen.
Für einen objektiven Test entfernen wir sämtliche Linien.
Und da gibt es dann nur noch eine sehr geringe Ähnlichkeit.
Diese Sterne hier...
...wurden aus einem riesigen Katalog von Sternenpositionen ausgewählt.
Unser Aussichtspunkt wurde außerdem so ausgewählt...
...dass er am ehesten mit der Hill-Karte übereinstimmt.
Wenn man sich aus einer großen Anzahl von Sternen welche aussuchen kann...
...und die von einem beliebigen Aussichtspunkt im All betrachtet...
...lassen sich immer Ähnlichkeiten mit dem Muster finden, das man sucht.
Es überrascht mich, dass keiner ein Muster gefunden hat...
...das der Hill-Karte mehr entspricht.
Der Psychiater der Hills bezeichnete ihre Geschichte als eine Art Traum.
Es gibt keinerlei Beweismaterial. Das Sternenkarten-Argument ist wertlos.
Und trotzdem ist dieser Fall einer der am ehesten bestätigten...
...UFO-Begegnungen.
Vielleicht werden wir ja sogar...
...jeden 2. Dienstag von jeweils anderen Außerirdischen besucht.
Aber dieser reizvolle Gedanke wird von nichts gestützt.
Für die ungewöhnlichen Behauptungen gibt es keine ungewöhnlichen Beweise.
Es gibt interessante Tageslichtaufnahmen von UFOs.
Einige davon sehen verdächtig...
...nach Hüten oder Radkappen aus, die in die Luft geworfen werden.
Fotos kann man fälschen.
Häufiger sieht man unidentifizierte Lichter bei Nacht.
Oft handelt es sich dabei um Flugzeuge.
Unidentifizierte Lichter sind nicht zwangsläufig alle Raumschiffe.
Sehen Sie nun einen Film über etwas, das man für ein UFO halten könnte.
In Wirklichkeit ist es ein Stück von einem Asteroiden...
...das beim Eintritt in die Erdatmosphäre verglüht.
Die meisten UFO-Sichtungen stellen sich als etwas ganz anderes heraus...
...wie z.B. Der Wiedereintritt eines Satelliten in die Erdatmosphäre.
Manchmal handelt es sich um Irrtümer, manchmal um Tricks.
Nie gibt es überzeugende, greifbare Beweise...
...eine klare Nahaufnahme eines fremden Raumschiffs...
...einen von Außerirdischen geschaffenen Gebrauchsgegenstand...
...oder ein Buch, geschrieben in außerirdischen Hieroglyphen.
Nie gibt es das.
Es gibt Berichte von solchen Dingen, aber nie sieht man die Dinge selber.
Die Suche nach Außerirdischen behält aber weiterhin ihre Bedeutung...
...auch wenn sich die Existenz von UFOs bisher nicht beweisen lässt.
Für die meisten Astronomen ist außerirdisches Leben ein Thema...
...mit dem man sich energisch, aber mit Vorsicht auseinander setzen sollte.
Ich persönlich finde die Vorstellung unwiderstehlich...
...dass vielleicht einmal ein Zeichen entdeckt wird...
...das den Schlüssel zum Verständnis einer außerirdischen Nation darstellt.
Das ist ein Gedanke, der uns Menschen schon immer beschäftigt hat.
1801 war ein berühmter Physiker...
...Gouverneur der französischen Provinz Isere.
Sein Name war Joseph Fourier.
Bei einer Inspektion der Schulen in seiner Provinz...
...entdeckte Fourier einen außergewöhnlichen 11-Jährigen:
Jean-Francois Champollion.
Seine intellektuellen Fähigkeiten und seine Sprachbegabung...
...hatten dem Jungen die Bewunderung der Gelehrten der Gegend eingebracht.
Auch Fourier war beeindruckt.
Das, was Champollion in Fouriers Haus zuallererst auffiel...
...sollte den Kurs seines Lebens bestimmen...
...und zugleich die Geheimnisse einer fremden Zivilisation entschlüsseln.
Fourier hatte gerade, wie viele Wissenschaftler...
...an einer Expedition Napoleons in den Mittleren Osten teilgenommen.
Er hatte dabei die astronomischen Bauwerke Ägyptens katalogisiert.
Der Junge war verzaubert von Fouriers Sammlung...
...alter ägyptischer Artefakte:
Den geheimnisvollen Fragmenten einer untergegangenen Welt.
Frankreich wurde zu dieser Zeit mit solchen Artefakten überschwemmt...
...die Napoleon geplündert hatte...
...und die nun auf großes Interesse bei Gelehrten und Volk stießen.
Seine Aufmerksamkeit wurde erregt...
...von ägyptischen Hieroglyphen.
"Was bedeuten die?" fragte er.
"Das weiß keiner", lautete Fouriers Antwort.
Da beschloss Champollion...
...dass er diese Sprache verstehen würde, die keiner lesen konnte...
...dass er die Botschaften aus einer anderen Welt entschlüsseln würde.
Er wurde ein hervorragender Linguist, der die Hieroglyphen studierte.
Fourier redigierte die bebilderte Beschreibung von Napoleons Expedition.
Der junge Champollion studierte sie mit großem Eifer.
Den Menschen in Europa...
...enthüllten diese exotischen Bilder von einer unbekannten Zivilisation...
...eine Welt voller riesiger Bauwerke und magischer Namen.
Dendera.
Karnak.
Luxor.
Jedes Bild war ein Rätsel, das die Vergangenheit der Gegenwart stellte.
Es gab darunter auch Bilder des so genannten Steins von Rosette...
...und Portraits der Menschen, die nahe den Ruinen der Pharaos lebten.
Ägypten wurde zu Champollions Traumland.
Aber erst im Jahre 1828...
...27 Jahre nach seinem schicksalhaften Besuch bei Fourier...
...betrat Champollion zum 1. Mal Ägypten.
Zusammen mit seinen Reisebegleitern mietete Champollion in Kairo Boote...
...und segelte langsam stromaufwärts...
...dem Lauf des Nils folgend.
Es war eine mehrwöchige Reise...
...über die Champollion minutiös Buch führte.
Es war eine Reise durch die Zeit...
...eine Reise durch die Jahrhunderte...
...in eine andere Welt.
Als Erwachsener hatte Champollion...
...einen genialen Schlüssel zu den Hieroglyphen entwickelt.
Ein Wort, das übrigens "heilige Schriftzeichen" bedeutet.
Jetzt pilgerte Champollion...
...zu dem Schauplatz der Geheimnisse, die er als Erster gelüftet hatte.
Champollion schrieb:
"Am Abend des 16. Kamen wir endlich in Dendera an.
Wir waren nur noch 1 Stunde von den Tempeln entfernt.
Konnten wir da der Versuchung widerstehen?
Das frage ich den Gefühllosesten unter euch Sterblichen!
Abendessen, dann sofortiger Aufbruch, so lauteten die Befehle.
Allein und ohne Führer überquerten wir die Felder.
Wir dachten, dass wir vom Boot aus in einer geraden Linie laufen müssten...
...und so liefen wir anderthalb Stunden lang, ohne etwas zu finden.
Schließlich trafen wir einen Mann, der uns den richtigen Weg wies...
...und der uns sogar begleitete.
Und endlich sahen wir den Tempel.
Ich versuche gar nicht zu schildern, wie beeindruckt wir waren...
...von den Portalen und vor allem von dem Portikus.
Wir blieben 2 Stunden lang in absoluter Verzückung dort...
...liefen durch die riesigen Räume und versuchten...
...die Inschriften an der Außenwand im Mondschein zu entziffern."
Voller Entzücken betrat Champollion...
...den Tempel und ließ seine Augen über die Worte wandern...
...die eine halbe Mio. Nächte lang darauf gewartet hatten...
...gelesen zu werden.
Champollion berichtete seinem Bruder, wie hocherfreut er darüber sei...
...dass er das an den Wänden Geschriebene tatsächlich lesen konnte.
"Ich bin stolz", so seine Worte...
..."dass ich nun, da ich dem Lauf des Nils gefolgt bin...
...behaupten darf, dass es in unserem Brief nichts zu berichtigen gibt...
...was das Alphabet der Hieroglyphen betrifft.
Unser Alphabet ist gut.
Es lässt sich mit dem gleichen Erfolg...
...bei den ägyptischen Bauwerken der römischen Epoche anwenden...
...wie auch, und das ist noch interessanter...
...bei den Inschriften auf allen Tempeln, Palästen und Grabmälern...
...aus der Pharaonenzeit."
Champollion war überwältigt von der Erhabenheit, die ihn umgab.
"Das ist die Vereinigung", so seine Worte...
..."von Anmut und Erhabenheit in höchstem Maße.
Wir in Europa sind lediglich Zwerge.
Kein Volk in der Vergangenheit oder der Gegenwart hat die Baukunst...
...zu einer solchen Erhabenheit und Großartigkeit gebracht...
...wie die alten Ägypter.
Sie ließen alles für überlebensgroße Menschen schaffen."
Dies ist der große Tempel von Karnak...
...in Oberägypten...
...an dem über 2.000 Jahre lang kontinuierlich gebaut wurde...
...bis in die Zeit von Ptolemäus.
Hier schrieb Champollion Folgendes:
"Dass sich mir all diese pharaonische Pracht darbietet."
Was er anderorts gesehen hatte, so sagte er...
..."Erschien mir erbärmlich...
...im Vergleich zu den gewaltigen Bauwerken, die mich hier umgeben."
An diesen Wänden und Säulen in Karnak...
...in Dendera und überall in Ägypten...
...fand Champollion die Bestätigung, dass er die Schrift lesen konnte...
...dass er sie vor ein paar Jahren korrekt entschlüsselt hatte.
Aber wie war er darauf gekommen?
Viele hatten die Hieroglyphen zu lesen versucht und waren gescheitert.
Eine Gruppe von Gelehrten hielt sie für einen Bildercode aus Metaphern...
...bestehend aus Augäpfeln, Wellenlinien und Tieren.
Und aus Vögeln, in erster Linie aus Vögeln, vielen Vögeln.
Einige nahmen an, dass die Ägypter Siedler aus China waren.
Manche behaupteten, es sei gerade umgekehrt.
Doch einer erkannte sofort die Bedeutung des Steins von Rosette.
Er sagte, dadurch, dass er ihn so schnell entziffert hätte...
...sei es ihm gelungen, "die systematischen Fehler zu vermeiden...
...die man bei zu langer Überlegung unweigerlich zu machen droht."
Man komme zu besseren Ergebnissen, wenn man nicht zu viel nachdenke.
Bei der Suche nach außerirdischer Intelligenz in der heutigen Zeit...
...haben die ungezügelten Spekulationen von Amateuren...
...viele Profis abgeschreckt.
Champollion ließ sich nicht abschrecken.
Er ließ sich auch nicht von der Meinung irreführen...
...dass Hieroglyphen bildhafte Metaphern seien.
Stattdessen wandte er die Erkenntnisse...
...des brillanten englischen Physikers Thomas Young an.
Er ging ungefähr so vor:
Das hier ist eine genaue Kopie des Steins von Rosette.
Der echte Stein wurde 1799 von einem französichen Soldaten...
...entdeckt, der an den Befestigungsanlagen...
...der Stadt Rashid im Nildelta arbeitete.
Diese Stadt wurde von den Europäern, die kein Arabisch lernen wollten...
..."Rosette" genannt.
Er war Teil eines alten Tempels gewesen, den man eingerissen hatte.
Wenn wir ihn betrachten, sehen wir eindeutig, dass darauf...
...derselbe Text in 3 verschiedenen Sprachen wiedergegeben ist.
Oben haben wir alte ägyptische Hieroglyphen.
In der Mitte eine Art Kursivschrift...
...eine spätere Hieroglyphenschrift, das "Demotische".
Und unten den Schlüssel zu der ganzen Angelegenheit: Griechisch.
Als hervorragender Linguist konnte Champollion Altgriechisch lesen.
Er fand heraus, dass dieser Stein graviert worden war...
...zum Gedenken an die Krönung...
...von König Ptolemäus V. Epiphanes...
...im Frühjahr des Jahres 196 v. Chr.
Wie erwartet wird König Ptolemäus in dem griechischen Text oft erwähnt.
Hier sehen Sie es.
"Ptolemäus."
An ungefähr denselben Stellen, aber in dem Hieroglyphentext...
...gibt es diese Ovale, beziehungsweise "Kartuschen".
Wenn diese Kartusche für "Ptolemäus" steht, ist es unwahrscheinlich...
...dass die einzelnen Hieroglyphen Piktogramme oder Metaphern sind.
Es ist wahrscheinlicher, dass es sich um Buchstaben oder Silben handelt.
Champollion besaß die Geistesgegenwart...
...die Anzahl der griechischen Wörter...
...wie auch die der einzelnen Hieroglyphen zu zählen...
...in diesen voraussichtlich übereinstimmenden Texten.
Er fand heraus, dass die Anzahl der einzelnen Hieroglyphen...
...viel größer ist als die Anzahl der griechischen Wörter...
...was wiederum darauf hindeutet, dass es Buchstaben oder Silben sind.
Aber welche Hieroglyphen entsprachen welchen Buchstaben?
Zum Glück stand Champollion noch eine Art Stein von Rosette zur Verfügung...
...ein Obelisk, der im Tempel von Philae ausgegraben worden war.
Auf diesem waren Kartuschen eingraviert...
...die in Hieroglyphenschrift...
...einen anderen griechischen Namen wiedergaben: Kleopatra.
Hier haben wir die Kleopatra-Kartusche.
Und hier die Ptolemäus-Kartusche.
Hier haben wir das Ganze umgedreht...
...und die Hieroglyphen auseinander gezogen, damit man sie alle sieht.
Und es fallen einem sofort Ähnlichkeiten auf.
Die 1. Hieroglyphe bei Ptolemäus ist eine Art Quadrat.
Die 5. Hieroglyphe bei Kleopatra ist auch ein Quadrat.
Aber "Kleopatra"...
Beide scheinen ein "p" darzustellen.
Ptolemäus und Kleopatra...
...lassen also beide dieselbe Interpretation zu:
Ein Quadrat ist ein "p".
Die 4. Hieroglyphe...
...bei Ptolemäus ist ein Löwe.
"P-t-o-I."
Und die 2. Hieroglyphe bei Kleopatra ist auch ein "l".
Auch hier Übereinstimmung. Ein Muster wird erkennbar.
Dieses Seil, beziehungsweise diese Schlinge...
..."Ptolemäus." Sie stellt ein "o" dar.
"Kleopatra." Wieder ein "o".
Auf diese Weise gelang es Champollion...
...den einzelnen Hieroglyphen, die wir hier sehen, Buchstaben zuzuordnen.
"Ptolemäus."
Und hier...
..."Kleopatra."
Der Adler ist ein "a".
Beachten Sie, dass es 2 verschiedene Symbole für "t" gibt.
Aber in Englisch gibt es ja etwas Ähnliches: "f" und "ph".
Champollion entdeckte, dass die Hieroglyphen...
...ein einfacher Ersatzcode waren.
Es gibt hier aber auch noch anderes.
Was bedeutet dieser ganze Rest?
Nun, später fand er heraus...
...dass das ein Symbol ist, das "Ankh", was "Leben" bedeutet.
Da ist ein "pt". Und das ist ein "ah". Zusammen ergibt das "Ptah"...
...den Namen eines Gottes.
Und die ganze Kartusche bedeutet...
"Ptolemäus, der ewig Lebende...
...und von dem Gott Ptah Geliebte."
Und der Schluss von "Kleopatra" ist eine Kurzform...
...die "Tochter der Isis" bedeutet.
Champollions Gegner hatten also nicht gänzlich Unrecht.
Einige der Hieroglyphen, wie zum Beispiel das Symbol "Ankh"...
...das "Leben" bedeutet, sind Ideogramme oder Piktogramme.
Aber der Schlüssel zu der ganzen Sache...
...der Erfolg Champollions beruhte auf seiner Erkenntnis...
...dass die Hieroglyphen in erster Linie Buchstaben und Silben waren.
Rückblickend erscheint einem das ziemlich einfach.
Aber die Menschen brauchten Hunderte von Jahren, um das herauszufinden.
Champollion schlenderte durch diese Hallen und las die Inschriften...
...die alle anderen vor ein Rätsel gestellt hatten.
Er beantwortete sich die Frage selbst, die er einmal Fourier gestellt hatte:
"Was bedeuten die?"
Was muss es für eine Freude für ihn gewesen sein...
...zumindest einseitig mit einer alten Zivilisation zu kommunizieren.
Es einer Kultur, die Jahrtausende lang stumm war, zu ermöglichen...
...von ihrer Geschichte, ihrer Zauberkunst, ihrer Medizin...
...ihrer Religion, ihrer Politik und ihrer Philosophie zu erzählen.
Auch heute sind wir auf der Suche nach Botschaften...
...von einer alten und exotischen Zivilisation.
Einer Zivilisation, die vor uns verborgen ist...
...nicht in der Zeit, sondern im Raum.
Heute sind wir auf der Suche nach einer Botschaft von anderen Sternen.
Bis jetzt haben wir keine gefunden. Bis jetzt gab es keinen Champollion.
Aber wir stehen auch noch am Anfang.
Vielleicht leben diejenigen, die die ersten interstellaren Mitteilungen...
...übersetzen werden, ja bereits irgendwo auf dem Planeten Erde.
Außerirdische Wesen werden biologisch anders aufgebaut sein.
Sie werden eine andere Kultur haben, eine andere Sprache sprechen.
Wie können wir dann ihre Botschaften überhaupt verstehen?
Gibt es vielleicht so etwas wie einen kosmischen Stein von Rosette?
Ich denke schon.
Alle technischen Zivilisationen des Kosmos, egal wie unterschiedlich...
...müssen eine gemeinsame Sprache haben:
Die Sprache der Wissenschaft.
Die Naturgesetze sind überall gleich.
Jedes chemische Element hat eine spezifische Signatur im Spektrum.
Es gibt Ähnlichkeiten zwischen dem Licht einer Kerzenflamme auf Erden...
...und dem Licht in einer weit entfernten Galaxie.
Die Spektra verdeutlichen nicht nur...
...dass es im ganzen Weltall dieselben chemischen Elemente gibt...
...sondern auch, dass es dieselben Gesetze der Quantenmechanik sind...
...die jederorts die Atome beherrschen.
Die Wesen sämtlicher Welten...
...müssen lernen, mit denselben Naturgesetzen zurechtzukommen.
Galaxien, Milliarden von Lichtjahren entfernt, bilden Spiralformen.
Genau wie unsere eigene Milchstraße.
Es wird alles von derselben Schwerkraft beeinflusst.
Auf den Planeten ist das genauso:
Auf dem Jupiter bauen sich Stürme spiralförmig auf.
Dieselben Muster findet man auch auf der Erde.
Die intelligenten Wesen jeder Welt werden früher oder später...
...die Naturgesetze begreifen.
Eines Tages, vielleicht sogar schon bald...
...erreicht vielleicht eine Botschaft aus dem All unsere kleine Welt.
Wenn wir diese verstehen wollen...
...müssen wir zuerst die Wissenschaft begreifen.
Wir rechnen nicht damit, dass es eine weit entwickelte Zivilisation...
...auf irgendeinem anderen Planeten unseres Sonnensystems gibt.
Würden sie nur ein wenig hinter uns herhinken, sagen wir 10.000 Jahre...
...würden sie über keinerlei Technik verfügen.
Wären sie uns ein klein wenig voraus...
...uns, die wir bereits unser Sonnensystem erforschen...
...dann sollten sie eigentlich längst hier sein.
Um mit anderen Zivilisationen kommunizieren zu können...
...muss unsere Technik nicht nur...
...interplanetare Entfernungen überbrücken können...
...sondern sogar interstellare.
Idealerweise sollte die Methode nicht viel kosten.
Damit riesige Mengen an Informationen kostengünstig versandt werden können.
Die Methode sollte schnell sein...
...damit ein interstellarer Dialog möglich wird.
Sie sollte offensichtlich sein...
...damit jede technische Zivilisation...
...sie auch schnell entdecken wird.
Erstaunlicherweise gibt es eine solche Methode.
Es ist die Radioastronomie.
Das ist das größte Radio-/Radarteleskop...
...auf dem Planeten Erde, die Sternwarte von Arecibo.
Sie befindet sich in einem abgelegenen Tal auf Puerto Rico.
Von hier aus werden Funksignale gesendet und empfangen.
Das Gerät ist dermaßen stark...
...dass es mit einem identischen Radioteleskop kommunizieren könnte...
...das 15.000 Lichtjahre weit entfernt ist.
Das wäre der halbe Weg zur Mitte der Milchstraßengalaxie.
Die Sternwarte von Arecibo wurde auch schon hin und wieder...
...dazu eingesetzt, nach Signalen von Zivilisationen im All zu horchen.
Und einmal wurde sogar von hier aus...
...eine Botschaft an einen entfernten Sternencluster...
...mit dem Namen "M13" geschickt.
Aber gibt es im All jemanden, mit dem man reden könnte?
Bei 400 Milliarden Sternen allein in der Milchstraßengalaxie...
...könnte da unser System das Einzige mit einem bewohnten Planeten sein?
Wie viel wahrscheinlicher ist es...
...dass die Galaxie wimmelt von weitentwickelten Gesellschaften.
Es könnte ja sein, dass auf einem der Lichtpunkte im Himmel...
...jemand, der ganz anders ist als wir...
...sich müßig den Stern betrachtet, den wir Sonne nennen...
...und einen kurzen Moment lang...
...eine ungeheuerliche Vermutung hegt.
Es gibt eine unglaublich große Anzahl von Sternen.
Nur manche davon werden über bewohnbare Planeten verfügen.
Nur in manchen dieser Welten wird sich intelligentes Leben entwickeln.
Und vielleicht werden ein paar dieser Zivilisationen der Falle entgehen...
...die ihnen von ihrer Technik und ihren Leidenschaften gestellt wird.
Sollte es viele Zivilisationen geben, müsste auch eine in unserer Nähe sein.
Sollte es nur wenige Zivilisationen geben...
...dann ist die, die uns am nächsten ist, vielleicht sehr weit entfernt.
Das ist eine der großen Fragen: Wie viele Zivilisationen...
...die die Radioastronomie kennen, gibt es in der Milchstraßengalaxie?
Bezeichnen wir die Anzahl solcher Zivilisationen mit dem Buchstaben "N".
Das ist eine Zahl, die von vielem abhängt.
Unter anderem von der Gesamtzahl der Sterne in der Milchstraße.
Bezeichnen wir die mit N sub-star.
Sie hängt ab von dem Bruchteil der Sterne, die über Planeten verfügen.
Den bezeichnen wir mit f sub-p.
Und von der durchschnittlichen Anzahl von Planeten in einem Sonnensystem...
...die aus ökologischer Sicht bewohnbar wären.
Die bezeichnen wir mit n sub-e.
Und von dem Bruchteil geeigneter Planeten, auf denen Leben entsteht.
Den bezeichnen wir mit f sub-I.
Den Bruchteil bewohnter Planeten...
...auf denen sich intelligentes Leben entwickelt...
...bezeichnen wir mit f sub-i.
Und den Bruchteil der Planeten, auf denen intelligente Wesen...
...dann eine technische, kommunikative Zivilisation hervorbringen...
...bezeichnen wir mit f sub-c.
Schließlich hängt alles ab von der Lebensdauer eines Planeten...
...der mit einer technischen Zivilisation gesegnet ist.
Bezeichnen wir diesen Bruchteil mit f sub-L.
Wenn wir all diese Zahlen miteinander multiplizieren...
...erhalten wir N, die Anzahl der Zivilisationen.
Diese Gleichung, die wir hauptsächlich Frank Drake von Cornell verdanken...
...ist lediglich ein Satz.
Das Verb des Satzes ist "ist gleich".
Gehen wir also diese Gleichung durch.
Wenn wir die Sterne...
...in kleinen aber repräsentativen Bereichen des Himmels zählen...
...stellen wir fest, dass sich die Anzahl der Sterne der Milchstraße...
...auf ungefähr 400 Milliarden beläuft.
Das sind ganz schön viele Sterne.
Und wie sieht's mit Planeten aus?
In Studien über Doppelsterne...
...in Untersuchungen über die Bewegungen uns naher Sterne...
...und in vielen anderen theoretischen Untersuchungen...
...deutet vieles darauf hin...
...dass viele, vielleicht sogar die meisten Sterne...
...von Planeten begleitet werden.
Nehmen wir also einmal an, f sub-p...
...der Bruchteil der Sterne mit Planeten, sei ein Viertel.
Was Planetensysteme in der Galaxie betrifft, ergibt das die Gesamtzahl...
...von 400 Milliarden mal ein Viertel...
...oder 100 Milliarden.
Wir notieren unsere Gesamtzahlen in Rot.
Bestünde jetzt jedes Planetensystem, sagen wir...
...aus 10 Planeten wie unseres, gäbe es 100 Milliarden mal zehn...
...bzw. 1 Billion Welten in der Galaxie.
Eine Riesenbühne für das kosmische Theater.
In unserem eigenen Sonnensystem...
...gibt es diverse Himmelskörper, auf denen Leben möglich sein könnte...
...in welcher Form auch immer.
Da wäre zum einen die Erde...
...aber Mars, Titan und Jupiter kämen möglicherweise auch in Frage.
Wenn andere Systeme ähnlich sind, gibt es vielleicht viele geeignete Welten.
Aber nehmen wir einmal an...
...n sub-e sei gleich 2.
2 zum Leben geeignete Welten pro System.
Die zum Leben geeigneten Planeten...
...wären dann 100 Mrd. Mal 2, also 200 Mrd.
Wie sieht es nun mit dem Leben aus?
Unter ganz normalen kosmischen Voraussetzungen...
...bilden sich sehr schnell Moleküle, die sich spontan zusammenfügen.
Es wäre denkbar, dass sie dabei behindert werden.
Es könnte Schwierigkeiten bei der Bildung des genetischen Codes geben...
...was aber unwahrscheinlich ist, wenn man auf die Evolution zurückblickt.
Auf der Erde hat sich nach ihrer Entstehung schnell Leben gebildet.
Nehmen wir also f sub-I...
...den Bruchteil der Welten, in denen sich Leben entwickelt, als 1/2.
Die Zahl der Planeten der Milchstraße, auf denen einmal Leben entstand...
...ist 100 Milliarden mal 2 mal 1/2.
Oder wieder 100 Milliarden.
100 Milliarden bewohnter Welten.
Nun werden die Schätzungen schwieriger.
Viele unwahrscheinliche Dinge mussten passieren...
...bevor sich unsere Spezies und unsere Technik entwickeln konnten.
Andererseits gibt es vielleicht viele verschiedene Wege...
...um es technisch weit zu bringen.
Einige Wissenschaftler glauben...
...dass die Entwicklung vom Urkrebs zum Radioteleskop...
...in allen Planetensystemen blitzschnell vonstatten geht.
Andere Wissenschaftler glauben das nicht.
Gehen wir einen Mittelweg. Nehmen wir an, f sub-i...
...sei ein Zehntel...
...und f sub-c ebenfalls.
Das bedeutet, dass nur 1 Prozent, 1 Zehntel mal 1 Zehntel...
...der bewohnten Planeten eine technische Zivilisation hervorbringt.
Wenn wir nun all diese Faktoren miteinander multiplizieren...
...kommen wir auf 100 Milliarden mal ein Zehntel mal ein Zehntel.
Beziehungsweise auf 1 Milliarde Planeten...
...auf denen mindestens einmal eine Zivilisation entstanden ist.
Und während wie vieler Jahre in der Gesamtexistenz eines Planeten...
...mag eine technische Zivilisation auf ihm existieren?
Die Erde beherbergt eine Zivilisation, die erst...
...seit ein paar Jahrzehnten die Radioastronomie beherrscht...
...in einer Gesamtlebenszeit von ein paar Milliarden Jahren.
Und es steht wohl kaum außer Frage, dass wir uns möglicherweise...
...morgen schon selbst zerstören werden.
Sollte das ein typischer Fall sein, dann wäre f sub-L...
...ein paar Jahrzehnte geteilt durch ein paar Milliarden Jahre...
...beziehungsweise durch ein Hundertmillionstel...
...was eine sehr kleine Zahl ist.
Dann wäre N eine Milliarde mal ein Hundertmillionstel.
N ergäbe dann vielleicht nur...
...zehn Zivilisationen.
Das wäre eine winzigkleine Anzahl, eine ärmliche Hand voll...
...technischer Zivilisationen in der Galaxie.
Aber Zivilisationen...
...brauchen ja vielleicht Milliarden von Jahren, um sich zu entwickeln...
...um sich dann über Nacht wieder auszulöschen...
...aufgrund von unverzeihlicher Nachlässigkeit.
Falls das ein typischer Fall sein sollte...
...gibt es vielleicht nur ganz wenige...
...oder vielleicht sogar niemanden, mit dem wir Kontakt aufnehmen könnten.
Aber betrachten wir die Alternative:
Dass Zivilisationen hin und wieder lernen, mit der Technik zu leben...
...und über lange Zeiträume überleben.
Wenn nur 1 Prozent der Zivilisationen lernt...
...ihre technische Adoleszenz zu überleben...
...dann wäre f sub-L nicht ein Hundertmillionstel...
...sondern nur ein Hundertstel.
Dann wäre die Zahl der Zivilisationen eine Milliarde mal ein Hundertstel.
In der Galaxie würde es dann...
...Millionen von Zivilisationen geben.
Millionen technischer Zivilisationen.
Wenn sich Zivilisationen also nicht immer selbst zerstören sollten...
...kurz nachdem sie die Radioastronomie entdeckt haben...
...dann könnte der Himmel leise summen...
...von all den Botschaften von anderen Sternen...
...von den Signalen von Zivilisationen, die viel älter...
...und viel weiser sind als wir.
Falls es Millionen von Zivilisationen in der Milchstraße geben sollte...
...die alle mit der Radioastronomie vertraut sind...
...wie weit entfernt mag dann die sein, die uns am nächsten ist?
Wenn sie wahllos im All verteilt sein sollten...
...dann wäre die, die uns am nächsten liegt, um die 200 Lichtjahre entfernt.
Aber innerhalb von 200 Lichtjahren...
...gibt es Hunderttausende von Sternen.
Um die Nadel in diesem Heuhaufen finden zu können...
...muss man eine engagierte und systematische Suche anstrengen.
Viele kosmische Radioquellen haben nichts mit intelligentem Leben zu tun.
Woran würden wir also erkennen, ob wir da eine Botschaft erhalten?
Die Sender der Botschaft könnten es uns einfach machen, wenn sie wollten.
Stellen Sie sich vor, wir sind gerade bei einer systematischen Suche.
Oder wir machen Beobachtungen einer herkömmlicheren Art.
Und stellen Sie sich nun vor, eines Tages...
...würde sich ein starkes Signal herauskristallisieren.
Nicht nur ein Hintergrundsrauschen...
...sondern ein methodisches, rhythmisches Pulsieren.
Die Zahlen 1, 2, 3, 5...
...7, 11, 13.
Ein Signal aus Primzahlen.
Zahlen, die nur durch 1 und durch sich selbst teilbar sind.
Es gibt keinen astrophysischen Prozess, der Primzahlen generiert.
Wir müssten also annehmen...
...dass jemand, der der elementaren Mathematik zugetan ist...
...uns einen Gruß schickt.
Es wäre lediglich eine Art Funkfeuer, um unsere Aufmerksamkeit zu erregen.
Die eigentliche Botschaft wäre wohl etwas subtiler...
...verborgener, viel inhaltsreicher.
Wir müssten wahrscheinlich tüfteln, um den Inhalt zu entschlüsseln.
Aber schon das Funkfeuer allein wäre von großer Bedeutung.
Es würde bedeuten, dass jemand die technische Adoleszenz überlebt hat...
...dass es nicht zwangsläufig zur Selbstzerstörung kommen muss...
...dass vielleicht auch wir eine Zukunft haben.
Dieses Wissen scheint mir...
...einen hohen Preis wert zu sein.
Wahrscheinlich...
...würde sich ein neuer Champollion daranmachen, die Botschaft...
...mit Hilfe eines interstellaren Steins von Rosette zu entschlüsseln.
Mit Hilfe der uns gemeinsamen Sprache der Wissenschaft und der Mathematik.
Stellen Sie sich die Herrlichkeit einer exotischen Zivilisation vor...
...die viel weiter entwickelt ist als wir...
...die von den großen Teleskopen der Erde aufgefangen wird.
Vielleicht würden sie uns das Wissen einer Million von Welten schicken:
Die Galaktische Enzyklopädie.
Eine interstellare Botschaft zu erhalten...
...wäre ein großes Ereignis in der Geschichte der Menschheit.
Es wäre der Anfang der Deprovinzialisierung unseres Planeten.
Es könnte tatsächlich bald zu einer systematischen Suche...
...nach außerirdischen Zivilisationen kommen.
Einleitende Schritte dazu werden in den USA und in der Sowjetunion...
...bereits unternommen.
Es ist verhältnismäßig kostengünstig.
Eine jahrzehntelange Suche würde weniger Geld verschlingen...
...als die jährlichen Kosten für ein einziges Waffensystem.
Unsere Technik ist jetzt angemessen gewappnet...
...für diese große Herausforderung.
Aber kein einziges systematisches Suchprogramm...
...ist bisher von irgendeiner Nation der Erde gebilligt worden.
Wann werden wir uns endlich dazu entschließen...
...in dem riesigen kosmischen Ozean nach anderen Zivilisationen zu suchen?
Aber egal, ob es da nur ein paar weit entwickelte Zivilisationen gibt...
...oder Millionen davon...
...sollten sich nicht ein paar davon schon zur Erde aufgemacht haben?
Selbst wenn es nur wenigen technischen Zivilisationen gelungen ist...
...mit ihrem Potenzial zur Selbstzerstörung zu leben...
...müsste es unzählige davon in der Galaxie geben.
Aber trotz all der Berichte über UFOs und Astronauten aus der Vorzeit...
...gab es seither keine glaubwürdigen Beweise, dass die Erde besucht wurde.
Aber ist das nicht ein Widerspruch?
Wenn die nächste Zivilisation ungefähr 200 Lichtjahre von uns entfernt ist...
...würden sie nur 200 Jahre benötigen, um von dort nach hier zu gelangen...
...bei Lichtgeschwindigkeit.
Und auch wenn sie 1.000 Mal langsamer reisen sollten...
...hätten Außerirdische hierher gelangen können...
...während der Anwesenheit menschlicher Wesen auf der Erde.
Warum sind sie dann also nicht hier?
Darauf gibt es viele Antworten. Eine davon ist...
...dass wir vielleicht die Ersten sind.
Es muss ja eine technische Zivilisation geben, die als Erste...
...in der Geschichte der Galaxie auftritt.
Vielleicht zerstören sich auch alle technischen Zivilisationen selbst.
Das erscheint mir allerdings ziemlich unwahrscheinlich.
Vielleicht gibt es ein Problem mit dem Weltraumflug...
...das wir aus Dummheit nicht lösen können.
Oder vielleicht sind sie ja hier, halten sich aber verborgen...
...aufgrund des ethischen Grundsatzes, sich nicht einzumischen...
...wenn Zivilisationen im Entstehen begriffen sind.
Wir könnten uns vorstellen, wie sie uns objektiv beobachten...
...um festzustellen, ob es uns auch in diesem Jahr wieder gelingen wird...
...an der Selbstzerstörung vorbeizuschlittern.
Es gibt noch eine andere Erklärung, die sich mit unserem Wissen deckt:
Der Kosmos ist einfach riesengroß.
Wenn sich vor Jahren eine raumfahrende Zivilisation entwickelt hat...
...in 200 Lichtjahren Entfernung, warum sollten sie just hierher kommen?
Sie hätten keinen Grund, die Erde für etwas Besonderes zu halten.
Es ist keine Technik nachweisbar, nicht einmal unsere Radiosignale...
...hätten Zeit gehabt, 200 Lichtjahre weit zu reisen.
Von ihrem Standpunkt aus würden sich alle Planetensysteme in ihrer Nähe...
...gleichermaßen zur Entdeckung anbieten.
Wie würde sich eine interstellare Zivilisation daranmachen...
...benachbarte Sternensysteme zu erforschen?
Sie würde vielleicht Niederlassungen oder Kolonien...
...auf Planeten benachbarter Sterne einrichten.
Aber das würde einige Zeit dauern.
Es würde dauern, bis man geeignete Planeten gefunden hätte.
Es würde dauern, bis neue Raumschiffe gebaut wären.
Schließlich würden nachfolgende Generationen von Entdeckern...
...sich zu den verschiedenen Welten aufmachen...
...und ein interstellares Nervensystem schaffen...
...das die Sterne verbindet.
Vielleicht würden sie dabei auf eine andere Zivilisation...
...und andere Wesen treffen, die ihnen vorher...
...nur durch ihre Radiosignale bekannt gewesen sind.
Sternenkriege sind unwahrscheinlich.
Die eine Zivilisation wäre sicher viel weiter entwickelt als die andere.
Es würde keinen Wettstreit geben.
Vielleicht würden sie sogar kooperieren...
...und zusammen einen kleinen Teil der Milchstraße erforschen.
Doch selbst Zivilisationen in unserer Nähe könnten Millionen von Jahren...
...zwischen den Sternen umherwandern...
...ohne je über unser unbedeutendes Sonnensystem zu stolpern.
In einer aus 400 Milliarden Sonnen bestehenden Galaxie...
...hat man uns ja vielleicht noch gar nicht entdeckt.
Weitentwickelte Zivilisationen würden wahrscheinlich viele Welten kennen.
Einige davon bewohnt, andere unfruchtbar.
Vielleicht würden sie ihre Entdeckungen ja mit anderen teilen...
...indem sie ihre Kenntnisse über zahllose Welten...
...in einer Art Nachschlagewerk zusammentragen würden.
Sie würden möglicherweise eine Galaktische Enzyklopädie erstellen.
Nehmen wir einmal an, wir könnten in dieser Enzyklopädie blättern.
Wir würden uns einen Teil der Galaxie aussuchen, ganz in unserer Nähe...
...eine Region, die bereits ziemlich gründlich erforscht wurde.
Und dann würden wir langsam die einzelnen Welten durchblättern.
Der junge Champollion ließ sich...
...durch Fouriers Beschreibungen von Ägypten inspirieren.
Stellen Sie sich vor, was es für uns bedeuten würde...
...wenn wir detaillierte Beschreibungen...
...von nicht nur einer Welt...
...sondern von Milliarden von Welten studieren könnten.
Vielleicht finden wir ja nicht weit von unserem Sonnensystem entfernt...
...eine technische Zivilisation...
...die nur ein klein wenig weiter entwickelt ist als wir.
Suchen wir sie doch einmal in der Galaktischen Enzyklopädie.
Modus: Überblick über die Zivilisation
Welt: 806.4615.9101
Zivilisationstyp: 1.8 L. Gesellschaftscode: 2A11.
"Wir, die wir überlebt haben." Stern: FOV, Spektrum veränderlich.
Planet: Der Sechste Außerplanetarische Kolonien:/.
Planetenalter Erster aufgenommener Kontakt
Biologie: C, N, O, H, S, Se, CI, Br, H₂0,S₈, polyaromatische Sulfone
Fotochemosynthetische Autotrophe in reduzierender Atmosphäre.
Technik: Nähert sich der asymptotischen Grenze
Künstlerisch/technische Überlebenschancen: 80%
Womit würde sich eine Zivilisation, die uns weit voraus ist...
...wohl beschäftigen?
Die dort existierende Technik stellt möglicherweise...
...unsere größten Errungenschaften in den Schatten.
Es gibt vielleicht Kulturen, die die Planeten in ihrem System...
...umstellen und wie einen Ring um ihre Welt gruppieren...
...beziehungsweise einen Schutzwall errichten, mit ihrer Welt als Zentrum.
Stellen Sie sich die Energieprobleme einer derartigen Zivilisation vor.
Sie haben ihre ganzen Brennstoffe verbraucht.
Sie sind von der Sonnenenergie abhängig.
Lhr Wachstum ist stark abhängig von der vorhandenen Energie.
Eine Riesenmenge von Energie wird von dem dortigen Stern produziert.
Aber das meiste Licht des Sterns fällt nicht auf ihren Planeten.
Vielleicht würden sie dann ja...
...eine Hülle um ihren Stern bauen...
...um so jedes Foton Sonnenlicht einzufangen.
Solche Wesen, solche Zivilisationen...
...hätten wenig Ähnlichkeit mit dem, was wir kennen.
Interplanetarische Zivilisation: 194.6392.1341
Zivilisationstyp: 2.3 R. Gesellschaftscode: 1 H1,
"Wir, die wir eins wurden."
Erster aufgenommener Kontakt: Vor 6.09x10¹⁵ Jahren.
Empfang des 1. galaktischen Codes: Vor 6.09x10¹⁵ Jahren.
Kryogenische supraleitende Elektrovore mit Neutronen
von kristalliner Dichte und modularen Starminern
Vielleicht gibt es mal einen Eintrag in der Galaktischen Enzyklopädie...
...über unseren Planeten.
Oder vielleicht gibt es bereits irgendwo...
...ein Verzeichnis mit Informationen aus Fernsehübertragungen...
...oder aus irgendeiner geheimen Untersuchung.
Sie könnten das Welten-Verzeichnis der Milchstraße durchgehen...
...bis sie auf den Eintrag der Erde stoßen.
- Welt: 806.4616.0110 - Was würden sie über uns erfahren?
Zivilisationstyp: 1.0 J. Gesellschaftscode: "Menschheit".
Stern: G2V Planet: Der Dritte
Erster aufgenommener Kontakt: Vor 1.21 x10⁹ Jahren.
Biologie: C, N, O, S, H₂0,PO₄.
Bewohner der Erdoberfläche, Sauerstoffatmer.
Technik: Fossile Brennstoffe/ Nuklearwaffen
Kultur:200 Nationalstaaten, - 6 Weltmächte; kulturelle
und technische Homogenität im Werden.
Seit Anbeginn der Zeit betrachten wir die Sterne und fragen uns...
...ob es da noch andere Wesen gibt, die denken und sich Fragen stellen.
In diesem gewaltigen und alten Kosmos...
...der über unser Verständnis hinausgeht, sind wir ein wenig einsam.
Im eigentlichen Sinne ist die Suche nach außerirdischer Intelligenz...
...die Suche nach uns selbst.
Unser Kosmos Der neueste Stand
Seit der Erstausstrahlung von Unser Kosmos...
...ist das Interesse an UFOs bestehen geblieben.
Mir scheint es zurzeit allerdings weniger Sichtungen...
...von unbekannten Objekten zu geben.
Dafür aber mehr Geschichten von Begegnungen mit Außerirdischen...
...wie der Bericht von Betty und Barney Hill, den wir gezeigt haben.
Es behaupten immer noch Leute, sie seien von Aliens entführt...
...sexuell missbraucht oder sogar geschwängert worden.
Angeblich ernst zu nehmende Bestseller sind darüber geschrieben worden.
Aber ein kritischer Faktor bleibt weiterhin bestehen:
Alles basiert nur auf Erzählungen.
Es gibt keine Nahaufnahmen, keine Artefakte...
...nichts, was einen Skeptiker überzeugen würde.
Alles, was wir haben, sind Geschichten.
Und die reichen bei einer Sache von solcher Wichtigkeit einfach nicht aus.
Ich warte immer noch auf einen handfesten Beweis.
Es wird heute vermehrt nach außerirdischer Intelligenz gesucht.
In Harvard in Massachusetts überwacht ein Radioteleskop 8 Millionen...
...einzelne Radiosender...
...und sucht den Himmel nach Signalen ab.
Dieses Programm mit dem Namen META wird ausschließlich...
...von der Planetary Society aus Pasadena in Kalifornien...
...durch die Beiträge der Mitglieder finanziert.
Eine ähnliche Suche...
...hat den südlichen Himmel und das Zentrum der Milchstraße zum Ziel.
Sie soll in Argentinien durchgeführt werden.
Diese Arten von Suche sind bei weitem...
...die komplexesten, die je unternommen wurden.
Ein weiteres, noch viel empfindlicheres Programm...
...das nahezu das ganze Radiospektrum abdeckt...
...soll von der NASA überwacht werden.
Die Suche nach außerirdischer Intelligenz ist wesentlich...
...für unser Verständnis des Universums und uns selbst.
Es ist die Sache wert.
Dennoch ist es eine Tatsache, dass es...
...auch wenn wir außerirdische Intelligenz für möglich halten...
...bis jetzt keinerlei Beweise dafür gibt...
...dass sie tatsächlich auch existiert.
Die Suche geht weiter.